房地产虚假广告案例?
1、案例一：曹女士在2012年12月计划购买一套商品房，开发商承诺在特定时间内交付定金可享受9折优惠。然而，在交付定金后，开发商却改口称公积金购房不享受此优惠。经过工商部门的调解，开发商最终同意退还曹女士定金。案例二：2012年5月，某楼盘被投诉绿化率与宣传不符，且相关设施未按宣传图示建设。
2、案例一：山东恒瑞康大药房连锁有限公司因未取得医疗器械广告审查批文发布医疗器械广告，广告内容涉及淫秽和虚假信息，同时存在销售标签不合格食品和未依法注册医疗器械的行为。该局依法对该公司作出行政处罚，责令改正违法行为，消除影响，并罚款229万元。
3、房地产虚假广告经典案例篇3 武汉市工商行政管理局江岸分局四唯工商所接举报，举报人反映京汉大道、三阳路交叉路口的“外滩三阳金城”楼盘打出巨幅广告“三房首付9万”，从价格上看，首付9万，全额价款最多40万-50万元，而且有三间房，价效比十分吸引人。
4、法院在调解下，华山房地产总公司向刘春魁当庭兑付了返还款。这一案例改变了临渭区人民法院最初判决的合同无效、消费者败诉的局面。这场纠纷始于一九九四年四月，刘春魁依据华山房地产总公司的虚假广告宣传，按照“还本销售”的办法购买了龙源新村9幢1号一套商品房。
胜景山河案例分析
胜景山河案例是中国房地产市场中的一个典型案例。该项目位于广州市番禺区，在当时是该地区最大的购房热潮之一。此项目由广州胜景地产有限公司开发，总固定资产达40.8亿元人民币。然而，由于经济环境和政策环境的变化，该项目在建设过程中遭遇了一系列的问题和困难。
胜景山河案例是一个涉及企业经营、市场策略与风险管理的经典案例。这个案例主要分析了胜景山河公司在市场竞争中的表现，以及其在面对市场变化时所采取的策略。胜景山河公司最初在行业内凭借创新的产品和良好的市场定位取得了显著的成功。然而，随着市场竞争的加剧，公司开始面临一系列挑战。
上市前夜突然被暂缓IPO计划，为 历史 罕见的案例。 上一个类似案例发生在2010年4月。彼时，湖南胜景山河公司即将登陆深交所的前夜，有媒体发文称其招股书披露不实，涉嫌虚增销售收入等情况，监管紧急叫停，公司申请暂缓上市。
品牌：品牌知名度和美誉度需要运作和积淀，就消费品而言，如果品牌不出名而行业地位领先通常是不合逻辑的，比如“胜景山河”。
石家庄公安侦办一批房地产领域违法犯罪案件,案件中哪些信息值得关注...
桥西区天伦金城（三期）项目为认真贯彻落实市委、市政府关于解决房地产历史遗留问题的决策部署，石家庄市公安机关继续依法严厉打击，始终确保打击和惩治房地产领域违法犯罪行为的高压态势。
打开非法集资案件投资人信息登记平台网址：可以看到有投资信息登记按扭。点击进入 选择案件进行查询，以艾利财富举例说明。四，就可以看到其相关的案件资料信息。需要退出时将鼠标拖动至页面底部，看见有关闭按扭点击退出即可。
联合发布《关于依法严厉打击黑恶势力违法犯罪的通告》四部门分别为：最高人民法院、 最高人民检察院 、公安部、 司法部。《关于依法严厉打击黑恶势力违法犯罪的通告》第一条 凡是实施黑恶势力违法犯罪以及包庇、纵容黑社会性质组织的人员，必须立即停止一切违法犯罪活动。
宁波一位小伙，他杀了一个二级保护动物。当时还在朋友圈进行炫耀，声称只是一条破蛇而已，只可能会被警察教育一顿而已。他的这种行为引发了网友的关注，也让大家觉得非常的气愤。他明知道他所杀的这一条蛇是国家的二级保护动物，而且这条蛇还为蟒蛇。
上海警方首次尝试跨国侦办电信诈骗案件，杨文卿作为上海市公安局浦东分局刑侦支队二队探长，被点名抽调至专案组，赴东南亚某国办案。当专案组到达诈骗窝点时，那里早已人去楼空。这正是跨国办案的难点所在，诈骗团伙在当地的关系网盘根错节，警方稍有动静，对方即得到消息并作鸟兽散。杨文卿和战友没有放弃。
经侦支队是对金融犯罪、经济诈骗等各类经济犯罪案件进行侦查，为破获经济犯罪案件提供有力依据，从而保护国家和公民的财产安全。
房地产职业道德,举两个案例,一个正面,一个反面再每个案例加案列...
1、今年1月份，王女士的父亲因病住院，需要一笔不小的费用来做手术。王女士决定出售位于西坝河附近的一套闲置房。3天后，一家中介公司的工作人员向王女士提出，可以一次性用现金付清房款。王女士与这个小伙子达成交易：房屋以55万元成交。
2、获奖理由：只要有知名度，就会有销售量，这是毫无疑义的。这样的营销手腕，已经用不上什么道德标准或者名实一致的这样的观念来衡量的了。无论多么牵强，但是在房地产这样一个区域性市场，拥有知名度就意味着成功的一半。而思想者也确实让美林香槟小镇一举成名。从这个意义上来说，美林香槟小镇是个胜利者。
3、传公司的各种问题，一个接一个，然后一传十十传百，再加确实出现了几个其他原因离职的，被谣言者当成虚拟案例在添油加醋一番，不明所以的人就容易跟风，于是闸门一看，离职的洪水就挡不住了。 你还别小看企业中谣言对人是否离职的影响力。
五大常见案例分析!买卖商品房遇上这类案情,法院会如何判决?
1、虚假的意思表示隐藏的是签订买卖合同的真实意思表示，所以以虚假的装修合同表现出来的行为后果应该由真实的买卖合同来承接，故案涉房屋实际交易价款应为买卖合同价款与装修价款之和。
2、法院将三人的起诉合并审理的做法是正确的。因为区家三兄弟起诉的诉讼标的都是出自于同一法律关系，即双方当事人之间的房屋买卖合同，所以本案属于当事人双方都为二人以上且标的是共同诉讼，即必要共同诉讼，必要的共同诉讼是不可分之诉，人民法院必须合并审理。 有。
3、海珠区上渡路雅景苑的业委会将该商铺的经营者和商铺业主告到了法院，要求该商铺经营者立即无条件停止因食肆排放油烟、产生噪声扰民等侵害行为，要求商铺业主公开赔礼道歉，并保证以后不在该房屋有此类扰民侵害的行为发生。
4、美国康涅狄格州最高法院曾在新伦敦市一项征地计划的判决中，对“国家征用权”概念又作解释，称美国“联邦最高法院准许城市推倒民宅，以便为建设商场或其他私人项目让道”。这极易让人以为向来强调严格保护私有财产的美国是否也将上演强行征地拆迁。
5、同时判令朱云返还程某17万元；同时法院不可能判决刘某承担任何法律责任的。因此，朱云如果据此诉讼策略，法院不可能判令撤销原买卖合同后再判令对方赔偿其损失8719万元。此诉讼方案在法律上不具有可行性。
6、答案解析： 本案争议的法律关系是区家与龙家之间的房屋买卖合同纠纷。属于必要共同诉讼，区家三兄弟为共同原告，龙家两兄弟为共同被告。 法院将三人的起诉合并审理是正确的。 法院应追加龙甲为共同被告。 该调解协议未经龙甲、区绍富同意而无效。法院不能据此签发调解书。
3个200字以内的法律案例~~要有:裁决结果(50字左右)、用到的法律(30字...
例如德国的《反对限制竞争法》规定，如果合并后一家企业达到了三分之一的市场份额，或者三家或三家以下的企业共同达到二分之一市场份额，或者五家或五家以下的企业共同达到三分之二的市场份额，就可以推断合并产生或者加强了市场支配地位。
被诉人于本裁决书生效之日起10日内支付申诉人1998年2月至6月工资5500元、1998年12月至1999年7月生活费1710元，共计7210元； 被诉人于本裁决书生效之日起10日内报销申诉人生育费16618元、医药费11747元即（16795元×70%）、子女药费3783元，共计32148元。 双方终止劳动合同。
第一 【案例】小李托亲戚找朋友好不容易进了一家公司，当时没有签合同，进去后干的活很杂，工作岗位不固定，每个月领的工资也不一样。
孙杨案是个经典案例，这个案例因不讲规则而起，但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明，在法律和规则的框架内，即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员，也能得到规则的保护。